Riqualificazione viale San Lazzaro, Asproso: “giunta Rucco sonnecchiosa”

I consiglieri Siotto e Lunardi hanno ragione da vendere nel denunciare la mancanza di collegialità e condivisione nelle scelte dell?assessore alle infrastrutture, ma oltre a ciò bisogna rimarcare che sono le proposte stesse ad essere carenti in qualità ed efficacia. Come ho già avuto modo di rilevare in Commissione, in tutte le città a marcata vocazione europea, gli interventi strutturali riguardanti gli assi di penetrazione viaria sono progettati in maniera sinergica tra urbanisti, pianificatori ed esperti di mobilità. Pertanto, il sindaco Rucco farebbe meglio a risparmiarci le sue filippiche sul degrado ereditato e sulle ?magnifiche sorti e progressive?.

L?asse principale, a differenza di quanto previsto dal nostro ineffabile assessore, deve essere liberato dalle auto in sosta e gli stalli vanno reperiti (con un lavoro certosino) in zone adiacenti e retrostanti il fronte strada. La riqualificazione non deve far rima con fluidificazione, ma piuttosto con arredo urbano:

• la carreggiata ripulita dai parcheggi, riserverà più spazio alle corsie per il Trasporto pubblico; verranno allargati i marciapiedi e le piste ciclabili; saranno piantati filari di alberi e l?asfalto servirà solo per far correre le auto, mentre si useranno materiali e colori diversi per qualificare i settori riservati a pedoni e ciclisti.

Insomma, è il concetto stesso di città e di uso dello spazio pubblico che va completamente ripensato, ma fino a quando la politica urbanistica e della mobilità sarà decisa da un sindacalista delle auto, che ha in odio pedoni e ciclisti, non vi sarà alcuna riqualificazione, tutt?al più un inutile spreco di energie e di risorse.